前回、「焦点は第4の要求」と書きましたが、実は少し前から「タイ政府が5つのうち4つの要求を受け入れた」という報道や、分離派幹部の発言があったりして、少し混乱していました。

私の知る限り、5つの要求のうちタイ政府が「受け入れた」と言えるものはまだ一つもないはずです。第4の要求以外は「一部妥協できる方法があると思われる」程度で、それもBRN側が納得できる形ではないようです。

また、私自身は未確認なんですが、9月11日夜にインターネット上でBRNのハッサン氏の発言が載ったようで、一斉にタイのメディアが取り上げたこともあり、現在パラドンNSC事務局長は、否定にやっきになっています。


今月後半にも正式協議再開（ただし、この間にも両者は非公開協議を行っています）するとしていますが、それに向けてのBRN側の作戦なのか、単にマレーシアを通した意志疎通の問題なのかは不明です。


9月16日追記：
タイのメディアが一斉に反応したのは、DSWの主催するDeep South Journalism Schoolというジャーナリスト育成プログラムの9月11日のこの記事のようです。

ただ、少なくともこの1週間前の9月4日には、4つの要求を受け入れたとするマレー語による分離派側の発言が出ていました。タイのメディアはタイ語になって初めて反応したようです。

こういう情報伝達の差というのが、意外とネックになっている気がします。



関連エントリ：焦点は第4の要求
関連記事：パラドン氏インタビュー映像(12日）